【草塘馨风】电子月刊2016第9期《国庆颂》专辑 美文集翠栏目●从霜月红于二月花想到的【散文】 ●作者四页
2016-10-14 08:49:50| 分类：
2016,9期美文集翠
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
作者：四页草   责编：重重
今天早晨拍了几张枫叶的图片，忽然想起杜牧的《山行》，霜叶红于二月花，据说杜牧用的是一个巧妙地比较，霜染的枫叶胜过二月的鲜花，巧妙与否我不敢妄断，我们可以从另一个角度来看待这个问题。 我们不妨做一个简单的比较，枫叶真的胜过二月花吗？我看不见得，霜叶尽管也有可爱之处，但是真要与二月花相比较，恐怕底气不足，山茶花是典型的二月花，你看那色泽，鲜艳生动，娇艳欲滴，岂是霜叶可比的？如此说我并不是苛求古人，那时候没有相机，更无可保存的图片作比较，杜牧不过是写自己的一种印象，至于这种印象究竟准确与否，那就只能是读者自己去体会了，也就是仁者见仁智者见智。
其实我很喜欢枫叶枫树，我家里种植有红枫，也种植有青枫，而且我以前工作的单位我也种植有红枫，小虎子上幼儿园时我还专门赠送青枫并且亲手栽种，每当秋季我要拍很多枫叶的照片，我喜欢红枫斗霜的品格，我喜欢它在肃杀的秋天淡灰色的天幕上为大自然增添一抹亮色，我也喜欢它如诗如画优雅的姿态......  但是，我必须实事求是，西洋鹃也是二月的鲜花，你看它的质地，犹如绸缎一般，你看它勃勃的生机，好似初生骄阳一般，你看它的娇态妩媚如少女一般，岂是枫叶能比拟的？
枫叶尽管很美，美在它的瞬间即逝，美在它的最后一搏，美在一支独放，没有衬托。所谓一花独放不是春更何况不是鲜花绽放，只是几片霜叶。 杜牧比较也不够全面，二月花并非都是红色，迎春花是嫩黄色，虽然不是红色，尽管中国人尚红，但是谁敢说迎春花不美？如果不受人待见，怎么会把“迎春”的重任赋予它？
枫叶不过是大自然的一种存在形式而已，根本无需大做文章，文人骚客以自己独特的视觉和感触丰富了文学领域，我们学习古人的诗词，我们领略自然之美，我们丰富自己的文化内涵。但是我们一定要有自己对客观事物的主观认识，切不可人云亦云，更不必把杜牧一句诗吹捧到无以复加的地步。 二月花千姿百态，红玉兰白里透红，白得如玉无暇，红得如心血抽丝，霜叶拿什么与之相媲美？ 枫叶是美的，美在它的独一无二，美在它本身，而不是真的胜过二月花，如果我们没有这个清醒的认识，那我们真的是误入了歧途。
当我们真真切切面对令人陶醉的二月梅花的时候，估计你自己也不会觉得杜牧的“霜月红于二月花” 是什么千古绝句了，古往今来还没有任何一个人敢于睁着眼睛说瞎话，因为谎言即使重复一千遍也绝不是真理，真理胜于雄辩，墨写的谎言绝对改变不了铁的事实。
 边框制作：龙女小曼 动画美图：龙女小曼
|
|
|
|
|
|
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论